大家好,今天小编关注到一个有意思的话题,就是关于c语言不扎实的问题,于是小编就整理了1个相关介绍c语言不扎实的解答,让我们一起看看吧。
一些同学学不好C语言,把罪责归于『因为教材是谭浩强写的』是不是很滑稽?
确实,谭先生擅长于过程化语言而非结构化语言,因此谭先生的力作是BASIC语言和FORTRAN语言两本教材,而非PASCAL语言教材、C语言教材。C语言的经典教材是K&R的第四版。但,你去学习理当兼学并听而非抱着一本教材苦读。
我们读书时,有幸聆听范景媛老先生亲自授课长达两年半,在当时范景媛老先生编写的教材是高校理工科高等数学的唯一指定教材,范先生讲课从来不按教材讲,并时常提问并组织讨论那些与她教材、讲义观点相左的观点对问题理解方法,迫使我们不断的查阅各种相关书籍并从不同的方面去理解问题。
事实上,所谓教材只是一本导读,它只告诉你有这么一门学科和这门学科研究的内容是什么。其余的么,靠你自己。谭先生的C教材虽非经典,但作为基本的入门引导是足够用的。因此,没学好赖教材是有点……。
个人大学时的c就是谭浩强教授写的教材。
"没有谭老,就没有我们!有了谭老,就有无数bug!"
请注意,谭浩强教授是 66 岁时出版《C 程序设计》,而当时国内C语言处于荒漠区,
包括我在内的许多人的编程第一本书正是《C 程序设计》,谭教授的功劳显然无法忽略。
以今天的眼光去审视和批判当初谭教授的书籍,显然有些荒谬了。
无论如何,我感激当年谭浩强教授给我的编程启蒙,感激毕业后啃得另一本编程书《代码大全》。
谭老似乎在初学者那里名声不好,听说虐人无数,呵呵。
我就是用的他的书学C语言的,而且我只用过他的书。
我觉得他的书写的挺好的,当然你可以说他的书有些陈旧了,毕竟时代一直在发展,即使是C语言也是在发展变化的。
但是他的书已经是在尽量通俗易懂了,跟高数线代或其他专业书相比,真的是很尽量照顾初学者了。
所以,我觉得把罪责算在他的书上,是不公平的。
要想学好写代码,最简单的方法就是边看边写,用实际程序验证自己学的,这样便于理解,也便于掌握,而且书上真有什么问题(其实不是问题,而是书和你用的编译器可能有区别)也便于发现。
明确一下牵强怪罪得理由。
时代在前进,C语言并不是完全一成不变的。C语言也在改变,在发展,在做一下优化。
谭浩强的那本书很经典,听别人说的,因为我没看过!根据我在大学的时间点,到现在已经过去四五年了!谭浩强的那本书是基于老版本的C语言去写的!所以有些学生怪谭浩强那本书也不能算是完全没有理由!据说谭浩强准备基于新版本再出新书,具体进展如何,本人也不清楚!
学习本身是自己的事情!教材不好可能算一方面原因,但同时,计算机的相关资料在网络上是最好找的!同学们完全可以在网上找到资料,而不是仅仅依靠一本教材!
技术是不断更新换代的!而且迭代更新也特别快!同时例如本人个人来说,从不看书籍,学习资源都是从官网上去看,可能麻烦一点是有些网站需要翻墙之类的!
总之,没学好是自己的事情!
感谢阅读!
借用我指导老师的一句话:有些人天天就这么多事,爱看就看,不看又没有人逼你看!
顺便说下我学习c语言的经验,这个科目其实很简单,学习的话最好不要看书,看看视频就可以了。
跟着视频敲代码的学习效率是最高的,看不懂没关系,往死里敲,敲到会为止。
至于后面的数据结构表、树、图,这部分就需要你的理解能力灵活一点了,老师讲的不好的话切记别听,会影响你的理解能力,课后找视频和书慢慢练。
一边练习一边写个小游戏,学以致用,事半功倍。
如果有需要视频资源的,私信我就可以了,免费发你。
各位小可爱,看完后麻烦点个关注哦😊
到此,以上就是小编对于c语言不扎实的问题就介绍到这了,希望介绍关于c语言不扎实的1点解答对大家有用。