大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于编程游戏软件拼拼乐的问题,于是小编就整理了2个相关介绍编程游戏软件拼拼乐的解答,让我们一起看看吧。
少儿编程火起来的不解之谜,小学英语水平真的能学到技术么?
直接回答两个关键问题:
得益于谷歌开源的blockly,以及基于blockly开发的scratch3.0,在两者上面编程对变量函数的命名完全可以是中文,因此可以完全脱离英语。下图是计算从1+2+...+9+10的和,除了字母i以外,没有英语了。
美中不足的是看代码里面变量函数的命名不是很人性化,跟有些码农的命名一样不可理解。但小学阶段基本不会去看生成的代码,因此没有影响!
各种编程语言的关键字才几十个,因此可以提前学习这些关键字。英语不好的孩子在变量函数的命名可以用几个字母代替,我看到初中高中孩子的编程竞赛代码就是这样的,因为这不是开发一个项目,不是从软件工程的角度评价好坏,因此可以接受。
随着人工智能的发展,长大的孩子必将是与机器共舞,理解机器的思考方式很重要,而机器的思考是以编程体现的,因此从小培养编程思维是核心。
补充第3点
码农都知道数据结构和算法很重要,其实实际开发的项目80%代码不需要这些知识,熟练使用框架,理解库比这些数据结构和算法更重要。然而你想写好另外20%的代码,就必须熟练掌握数据结构和算法。
但是,数据结构和算法很难吗?我觉得理解这些知识还是不难的,当然用代码实现又是另外一回事。比如:
怎么看待胡红梅事件?为什么公众这么不肯饶恕这么一个涉嫌抄袭的副校长?
胡红梅抄袭事件在教育圈本来算不上什么大事,做老师的都知道现在中小学晋升职称的论文,课题,校本研修有几个是实实在在写的,大都是胡乱拼凑或抄袭的,是经不起查重的,有的还是直截出钱买的。那么大家为什么不肯饶恕这个涉嫌抄袭的小学老师胡红梅呢?
一、她头上的光环太多,到处做报告,做宣传属于公众人物,代表的已不仅仅是个人了,而是整个教育系统。
2014年,胡红梅参加深圳市龙岗区副校长竞聘考试,取得第一名,成为如意小学副校长,她头上的光环已经很多很多了,如:著名儿童阅读推广人,2018年全人教育奖获得者、2017年《中国教育报》“推动读书十大人物”、2016年阅读改变中国“年度十大点灯人”、广东省青年岗位能手、广东省教师素养大赛五项全能一等奖、深圳市“道德模范”、深圳市“十大全民阅读推广人”、深圳市“感动深圳教育人物”、深圳市“十佳百姓学习之星”、深圳市“最受学生喜爱教师”、区“优秀教育专家”“五一劳动模范”“感动龙岗人物”……
她经常代表学校,代表省市四处做报告,传经验。如今抄袭之事被人揭露,让民众有一种上当受骗的感觉。作为公众人物,她应该知道版权的重要性,就算是引用也得注明出处。她为教师做了一个坏榜样,让其他老师误认为抄袭也可以得到自己想要的荣誉。所以很多人都提出让深圳市取消胡红梅的所有荣誉。
二、人犯了错就应该认错,而胡红梅认错不诚恳,也未受到相应的惩罚。
胡红梅抄袭事发后,在网上持续发酵后,无奈才在朋友圈发了一封致信,但并未向当事人道歉,征得当事人的谅解。而且还说出如再不谅解,“遗书奉上”之类的话,这是要威胁民众吗?这就是认错的态度吗?其所在学校也一直没有明确态度,龙岗教育局也只是说会组织人调查核实,可直到现在也没有明确的处理结果。
总之,我认为胡红梅抄袭一事应该受到惩罚,这是对版权的维护,也是对所有民众的一个交待。
一说到某个学校的校长或者名师,我们都会不由自主地把头往上抬,对其仰视。如果某个老师带上“校长”或“名师”这两个“光环”,那绝对是相当牛的存在。如果校长、名师再加上一个“美女”这个标签,那简直就是“集万千宠爱于一身”的牛炸天的人物。而胡红梅就是这种看起来非常优秀的老师:她不仅是副校长、名师,还是一名颜值非常高的老师,却因涉嫌抄袭他人的作品引发公众争议。当她的道歉信出来之后,网友的评论意味深长:“好多名师、名校长是包装出来的。”
她因涉嫌抄袭引发争议。
胡红梅是深圳某小学的副校长。在我们农村地区,一所小学的副校长已经是逼格非常饱满的存在,而作为深圳这种一线城市的副校长,其档次更是高得一塌糊涂。这位胡副校长不仅是一个学校的“二当家”,又是儿童阅读名师工作室的主持人,还是全国百班千人的总导师,还是阅读改变中国的“十大年度点灯人”……(省略掉后面的一大堆头衔),这种款式的牛人,会静下心来做教育吗?
不,教育只是她的“跳板”而已,她借教育之名行抄袭之实,把别人的原创作品“调整为”自己的出版作品:同行老师的作品,抄之;台湾作家林玫玲的原创作品,整本抄之,连序言都“舍不得改”……胡副校长的这种做法,“吃相”确实有点难看。对于胡副校长的这种做法,很多人对“名师”这个词儿的“含金量”争议颇多:为什么这样的人可以成为传说中的名师?这种款式的名师到底是怎么评出来的?
道歉信出来后,网友炸开了锅。
据了解,胡副校长所在的教育主管部门表示要调查这件事的来龙去脉,并将具体的结果公之于众。于是,胡副校长的道歉信出来了:“由于是我对著作版权上认识不够……”
对这份致歉声明,很多人对第一句话就相当不理解:著作版权认识不够你可以去学,而不是以这个作为“挡箭牌”去抄袭别人的作品。“为了钱走抄袭捷径,把别人的劳动成果转化为自己所有,严重德不配位,不配教书育人……”相关新闻的评论区,网友的评论炸开了锅。
我觉得胡副校长的这种抄袭事件绝非个例,我是一名自媒体人,我发现自己写完一篇文章发出来之后,总会有一大堆的人把我的文章抄到各大平台。一个抄袭我的人甚至这样回复我:“我抄袭你,是因为你写得好,你写得很差我会去抄袭你的文章吗?”看到这货的回复,我竟无言以对……
我也曾经举报过别人的抄袭行为,但我发现,举报所花的时间并不少,所以对于别人抄袭,我很无奈。对于抄袭他人作品这样的事,我觉得不管是教育界还是其他什么领域,都应该想办法杜绝,尽可能提高当“非法搬运工”的成本。
到此,以上就是小编对于编程游戏软件拼拼乐的问题就介绍到这了,希望介绍关于编程游戏软件拼拼乐的2点解答对大家有用。