大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建大c语言的问题，于是小编就整理了1个相关建大c语言的解答，让我们一起看看吧。
长安大学、西安建筑科技大学、西安理工大学，如果合并怎么样？
不好。。
三校学科重叠度高，没有互补性。。
实际上，西安理工大学适合跟西北农林，西北政法，西安医学院合并。
西安建筑科技大学适合跟西安交大合并。
长安大学适合跟西北大学合并。
这样合并之后各校都会被加强，学科互补性也好。
问题是，这三个学校，都不会同意合并的。
西建科一直不希望被其他学校合并。西理则一直不喜欢合并其他学校。
西建大没有跟西交大或西工大合并是一个败笔，在第四轮学科评估中，西建大的建筑、土木、城规、园林、环境等五个一级学科评为B+，而西交大和西工大在土建环这些大类学科均不行。如果当初合并成功，以它们的平台，土建环均可站在A类级别。而理工大的优势专业除了水利，其余的机械、电子、管理学科都是西交大的强项。长安大学不过是几所二类学校合并的，大而不强。西建大没有被合并进西交或西工大，才是西安这两所顶尖985的失败之处。
不能再合了，长安大学和武汉理工都是前车之鉴，长安合了建工、地质，当时说学科互补、强强联合，结果各学科都想发展，反而没发展好，学科评估一个A类也没有，武理则反之，举合并全力搞材料，材料成了A类学科，原汽工大的车辆、交通大的船舶和水上运输已泯然众人。每个学校都有其特色，合并并不必然是1十1>2。现在国家搞双一流，就是要建设特色一流学科，再谈合并有违改革大势。
我是研路有我，我来回答你的问题。
长安大学、西安建筑科技大学、西安理工大学合并会怎么样？这种想法是比较好的，几所学校各有优缺点，如果合并应该会有不错的效果吧。
首先，来看看这几个学校，三个学校里面长安大学是一所211高校，其余的两个都是双非学校。长大的王牌专业偏向道桥、公路这块，其他专业也还不错。
其次，西安建筑科技大学，这是一所建筑老八校，虽然不是985也不是211，但是土木相关的专业还是不错的，就是现在土木和建筑这块的就业可能不太好，或者相比于其他专业不太好。
首先来说三校根本合并不了。因为长安本身就是三校合并的产物。所以如果再合并相当六校合并，那么本身内部小团体斗争和利益平衡就会让新合并的院校内耗严重。比较著名的多单位合并案例吉林大学，西北农林都没有达到预期效果(这俩院校合并的部分单位本身还有很强的同源性）。而且建大也从骨子里厌倦合并。
但是如果真的合并，不考虑上文所说的不利因素，那么效果如何呢。我个人认为效果也不会好多少。
首先三校同属工科院校，互补性不强，除王牌专业以外，其他专业竞争性很大。而且建大和长安的行业特性也非常强。那么三校合并后会在建筑，土木，冶金(建大），车辆工程，道路桥梁，地质工程，(长安大），水利，自动化(理工大）这几个类别上重点有所作为。但是这仨校穷啊，西安的地方院校都是一块钱分八份花的主，一旦资源不足，就会造成有的专业被边缘化，人才流失(参考当年西农合并）。而且这几个专业都是传统工科类别，排名前面的强校都是985老牌院校，如果不大量追加资源，想超过，难上青天。
其次，这两个院校还有大量的常规文科和电子等大众专业。例如计算机软件，理工大肯定偏自动化，建大肯定偏建筑制图，黑色金属冶建设备程序，长安则偏重车载程序和车辆生产类程序。所以一旦合并就要内部竞争，根本行不成合力，而不像前面几个类别只是资金，资源的竞争。而是资金，资源以及发展方向的竞争。
最后，最重要的是一旦合校，必然要缩招，这三校的本科招生量很多，缩招会产生社会影响。如果不缩招，仅常规文科类专业就要占用学校大量基础资源，根本无法保证学校的良性发展。
所以一旦合校，大概率走西农，吉大的老路，要用十几年来解决合并中的问题。根本达不到想要的效果。
到此，以上就是小编对于建大c语言的问题就介绍到这了，希望介绍关于建大c语言的1点解答对大家有用。
