大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李挺c语言的问题，于是小编就整理了1个相关介绍李挺c语言的解答，让我们一起看看吧。
为什么感觉当今中医没有完整的理论体系？
中医来自民间，中医就是民间的土法治病，都是师徒传承，那来的体系呀？在中国古代，从来也没把中医当成学问，从来也没有教中医的，也没有教中医的这门学科，只有西医进来后，才知道治病还是一门学问，才知道治病的学问叫医学，这才有了中医
中国古代就有中医理论，但各家侧重点不一。当代有综合研究，集各家之大成汇于一统的人。如贵州人民出版社于一九七三年出版的冯若水的《中医基础理论知识》一书便是例子。本书阐述了”阴阳五行"、"脏象"、"病因"、"病机"、"诊断"、″辨证"、"药物"、”治疗法则"等方面进行了系统论述。作者参考的各种中医(含理论)书籍有:《素问》、《灵枢》、《伤寒论》(张仲景)、《景岳全书》(张景岳)、《类经》(张景岳)、《脾胃论》(李东垣)、《难经》、《医宗必读》(李士材)、《诸病源候论》(俞根初)、《格致余论》(朱丹溪)、《温病条辨》(吴鞠通)、《温热论》(叶天士)、《内经知要》(李士材)、《时病论》(唐密川)、《脉经》(王叔和)、《本草纲目》(李时珍)、《伤寒明理论》(成无己)、《医学心语》(程钟铃)、《医门法律》(喻嘉言)、《医学实在易》(陈修园)、《医学入门》(李挺)、《诊家枢要》(滑寿)、《玄机原病式》(刘守真)、《中医基础学》(福建中医学院)、《濒湖脉诀》(李时珍)、《中医诊断学》(广东中医学院)、《中医各家学说及医案选》(北京中医学院)、《简明中药学》(成都中医院)、《中医杂志》。
之所以把作者参考书籍列出来，一是证明，中医研究自古至今从未间断，成就颇丰，理论云集。二是证明本书作者的理论研究具有系统性。
说中国医学没有完整的体系是不了解情况的臆说。中医学的研究在前三十年是很重视的，只是后来医学界重视找钱而丢掉了医学研究(当不包括远离俗气的有医心医德、潜心学术的一些老中医)。中医研究也并未到顶峰，还有待于提高，特别是将传统理论与现代科学结合应是要加强和提高的方面。
中医，是我国中医最早认识源于原始社会捕猎为生，当时一个最早猿人因头痛难受，因被一块石头刺破脚底心出血，后来发现头痛好了，于是将这块砭石当作神石用来治急症，这是最早中医起源。而《黄帝内经》是比较全面系统闸述中医治疗思路和辨证体糸，如扁鹊指出病入膏肓则无回天之力，华佗也是中医有名外科手术大夫，而惨遭曹操杀害。是从1920年来了西方财阀在北京开办北京协和医科大学，从而全方位打压中医。
一看就知道你是一个根本不懂中医，是一个喜欢顺嘴胡咧咧提问题的人！几千年前中医理论知识体系已经把人体运行本质原理说清楚了，也把人体发病根本原因和治疗手段说清楚了。如阴阳五行相生相克，……等。根据这些原理，中医才能治病救人。
反观科学西医在医疗认知能力上，肤浅低级碎片化，一直都没有搞清楚人体发病根本原因，一直在像愣头青一根筋一样头痛医头脚痛医脚试错忽悠治疗，本质就是外科手术手段，切割消炎化疗三斧子。更没有一整套关于人体发病根本原因的整体理论知识体系描述。
到此，以上就是小编对于李挺c语言的问题就介绍到这了，希望介绍关于李挺c语言的1点解答对大家有用。
